xhload3d 阅读(286) 评论(0)

2D拓扑的应用在电信网管和电力SCADA领域早已习以为常了,随着OpenGL特别是WebGL技术的普及,3D方式的数据可视化也慢慢从佛殿神堂步入了寻常百姓家,似乎和最近高档会所被整改为普通茶馆是一样的节奏。

 

3D呈现固然比2D方式更直观,但如果摆放图元布局却比2D麻烦,毕竟增加了一个维度,手工布局不如以前2D手工操作方便,因此3D的自动布局功能比2D凸显其重要性。最近玩了玩HT的弹力自动布局插件挺有意思,特别在平板上Touch方式拖拽三维空间图元节点时,对我这种控制欲较强者很有满足感。


 

弹力布局也不是啥新鲜玩意儿了,传统弹力布局算法都是采用通过CPU迭代运算的方式,对于海量数据特别是在纯客户端运算的方式肯定是不可行的,因此这些年也有很多采用GPU的方式进行并行计算的方式可极大提高性能,等OpenCL更成熟HT for Web提供了WebCL的解决方案我再来张开这个话题。今天的话题采用的还是CPU,只不过我把自动布局的算法拉到了Web Worker来运算,纯属为了好玩实际意义不大,毕竟Worker运算结果还得不断序列化给GUI页面层,不断来回数据传输也挺耗性能,当然如果你让Worker运行一段时间,只把最终结果push回Web层进行呈现还是有点实际意义的,毕竟不用Worker时js单线程运行,对这种计算密集型的算法只会卡死界面无法进行其他业务操作。


 

以下是页面部分的代码,通过new Worker('workderjs')构建Worker后台运行对象,通过worker.addEventListener('message', ..)监听后台自动布局后派发的图元位置信息进行更新,通过worker.postMessage(info)发送界面拖拽图元位置变化信息。

 

       function reload() {                    
            var info = {
                A: parseInt($("A").value), 
                B: parseInt($("B").value)
            };
            reloadModel(dataModel, info);
            worker.postMessage(info);
        }

        function init() {        
            dataModel = new ht.DataModel();                   
            g3d = new ht.graph3d.Graph3dView(dataModel); 
            toolbar = new ht.widget.Toolbar(items);
            borderPane = new ht.widget.BorderPane();
            borderPane.setTopView(toolbar);
            borderPane.setCenterView(g3d);       

            g3d.mi(function(evt){
                if(evt.kind === 'betweenMove'){                
                    moveMap = {};
                    g3d.sm().each(function(data){
                        if(data instanceof ht.Node){
                            moveMap[data._id] = data.p3();
                        }
                    });
                    worker.postMessage({moveMap: moveMap});                
                }
            }); 

            worker = new Worker("worker.js");    
            worker.addEventListener('message', function(e) {
                var info = e.data;
                for(var id in info.result){
                    var data = dataModel.getDataById([id]);
                    if(data && !g3d.isSelected(data)){
                        data.p3(info.result[id]);
                    }                
                }  
            }); 

            reload();
        }

     

以下是后台Work.js的代码,通过importScripts("ht.js")引入HT核心包,通过importScripts("ht-forcelayout.js")引入HT的弹力布局插件,通过importScripts("util.js")引入和页面代码共享的一些通用函数,通过self.postMessage({result: result})发送自动布局运算结果推送到页面,通过

self.addEventListener('message', ...)监听页面发过来的位置变化信息,从而实现了前后台的互通。

 

importScripts("ht.js");
importScripts("ht-forcelayout.js");
importScripts("util.js");

ht = self.ht;
dataModel = new ht.DataModel();
forceLayout = new ht.layout.Force3dLayout(dataModel);

forceLayout.onRelaxed = function(){    
    var result = {};
    dataModel.each(function(data){
       if(data instanceof ht.Node){
           result[data._id] = data.p3();
       } 
    });
    self.postMessage({result: result});
};
forceLayout.start();    

self.addEventListener('message', function(e) {
    var info = e.data;
    if(info.moveMap){
        dataModel.sm().cs();
        for(var id in info.moveMap){
            var data = dataModel.getDataById(id);
            if(data){
                data.p3(info.moveMap[id]);
                dataModel.sm().as(data);
            }
        }
    }
    else{
        reloadModel(dataModel, info);                 
    }        
}, false);

 

以下视频为在Android平板上跑3D拓扑自动布局的效果,这个例子纯粹为了玩玩Web Workers,这样折腾性能并不会提高,甚至因为来回序列化更费性能,Web Worker可以使用的场景并不太多,比较适合纯数学运算的业务逻辑,同时还需要注意跑在Worker的代码是不能操作任何界面对象,例如window和document之类的对象。

 


 

  • 大小: 74.2 KB
  • 大小: 337.1 KB
  • 大小: 364.6 KB